बयालीस पूर्व न्यायाधीशों और संवैधानिक कार्यालय के सेवानिवृत्त दिग्गजों ने इस बात पर चिंता व्यक्त की है कि उन्होंने इसे भारत के चुनाव आयोग, न्यायपालिका और अन्य संवैधानिक संस्थानों के खिलाफ निरंतर अभियान बताया है।
एक खुले पत्र में, हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा कि उनके पास कोई राजनीतिक जानकारी नहीं है और वे इसलिए बोल रहे हैं क्योंकि “चुप्पी अब कोई तटस्थ विकल्प नहीं है”। उन्होंने आरोप लगाया कि संवैधानिक निकायों को राजनीतिक हितों से प्रेरित हमलों का सामना करना पड़ रहा है और देश के लोकतांत्रिक संस्थानों में जनता के विश्वास को कम करने के परिणामों की चेतावनी दी। पत्र में कहा गया है, “हमारी चिंता गंभीर है। भारत की संवैधानिक संस्थाओं पर लगातार हमले हो रहे हैं। भारत का चुनाव आयोग इस हमले के केंद्र में है।”
यह भी पढ़ें | SIR विरोध, अशांति के बीच CEC ज्ञानेश कुमार की Z+ सुरक्षा बढ़ाई गई
पूर्व न्यायाधीशों ने बिना समर्थन सबूत के लगाए गए “वोट चोरी” के आरोपों पर सवाल उठाया और संवैधानिक अधिकारियों को सार्वजनिक रूप से “चोर”, “कठपुतली” और “समझौता करने वाले” के रूप में वर्णित किए जाने पर आपत्ति जताई।
पत्र में कहा गया है, “संस्थानों की आलोचना एक लोकतांत्रिक अधिकार है। अपमान नहीं है।”
उन्होंने यह भी कहा कि चुनाव अधिकारियों को सार्वजनिक रूप से नामित किया गया था और सरकार में बदलाव होने पर प्रतिशोध की चेतावनी दी गई थी, जबकि आरोप लगाया गया था कि किसी भी अदालत ने संवैधानिक अधिकारियों के खिलाफ आरोपों को साबित नहीं पाया है।
पूर्व न्यायाधीश एसआईआर का बचाव करते हैं
हस्ताक्षरकर्ताओं ने मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) का दृढ़ता से बचाव किया, इसे सटीक मतदाता सूची बनाए रखने के लिए चुनाव आयोग के संवैधानिक जनादेश का हिस्सा बताया।
यह भी पढ़ें | सीईसी ज्ञानेश कुमार के इस्तीफे की मांग को लेकर विपक्ष का विरोध प्रदर्शन हिरासत के दूसरे दिन के बाद भी दिल्ली में जारी रहेगा
पत्र में कहा गया है कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) आयोग को किसी भी समय मतदाता सूची को संशोधित करने का अधिकार देती है। यह भी नोट किया गया कि पहले आम चुनावों के बाद से बार-बार गहन संशोधन किए गए थे।
पत्र में लिखा है, “विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) उसी डिजाइन का हिस्सा है। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) आयोग को किसी भी समय रोल को संशोधित करने का अधिकार देती है। पहले आम चुनावों के बाद से बार-बार गहन संशोधन किए गए हैं। आखिरी एसआईआर लगभग दो दशक पहले पूरा हुआ था। किसी ने भी उन संशोधनों को साजिश नहीं कहा।”
पूर्व न्यायाधीशों के अनुसार, इस अभ्यास का उद्देश्य सभी पात्र नागरिकों को सूची में जोड़ते हुए मृत मतदाताओं, डुप्लिकेट प्रविष्टियों और अपना निवास स्थान बदल चुके लोगों के नाम हटाना है।
उन्होंने कहा कि दशकों के प्रवासन और शहरीकरण ने मतदाता सूची में सुधार को आवश्यक बना दिया है, और कहा कि “एक साफ़ सूची हर वास्तविक वोट की रक्षा करती है”।
पत्र में एसआईआर को वैध और चुनाव आयोग की शक्तियों के भीतर ठहराने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी जिक्र किया गया है। इसमें कहा गया है कि अदालत ने पाया है कि इस अभ्यास का एक वैध उद्देश्य और नोटिस, सुनवाई, आपत्ति और अपील से जुड़े पर्याप्त सुरक्षा उपाय हैं।
पूर्व न्यायाधीशों ने कहा, “तथ्यों या परिणामों की परवाह किए बिना संदेह जताने का अभियान बेरोकटोक जारी है।”
पत्र में आगे लिखा है, “प्रोटोकॉल नहीं बदले हैं। नियम 2025 में नहीं लिखे गए थे। वे 1950 में लिखे गए थे। एसआईआर पर हंगामा अचानक और उल्लेखनीय रूप से सुविधाजनक प्रतीत होता है।”
जनता के विश्वास के ह्रास पर चेतावनी
हस्ताक्षरकर्ताओं ने कहा कि भारत की चुनावी प्रणाली ने बार-बार केंद्र और राज्यों में सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण को सक्षम बनाया है, विपक्षी दलों ने चुनाव परिणामों को स्वीकार किया है।
यह भी पढ़ें | सुप्रीम कोर्ट ने ज्ञानेश कुमार पर रोक लगाने से इनकार किया, कहा समाचार रिपोर्ट के आधार पर आदेश पारित नहीं कर सकते
पत्र में कहा गया है, “प्रोटोकॉल नहीं बदले हैं। नियम 2025 में नहीं लिखे गए थे। वे 1950 में लिखे गए थे।”
उन्होंने चेतावनी दी कि नागरिकों को बार-बार यह बताना कि उनके वोटों की गिनती नहीं की जाती है, चुनावी प्रक्रिया में विश्वास को नुकसान पहुंचा सकता है।
पत्र में कहा गया है, ”विश्वास लोकतंत्र की मुद्रा है।” “जब मतपत्र का अर्थ खो जाता है, तो सड़क उसका अर्थ खो देती है।”
पूर्व न्यायाधीशों ने कहा कि लोकतंत्र में जनता के विश्वास की रक्षा में राजनीतिक दलों, संवैधानिक संस्थानों, मीडिया और नागरिकों सभी की भूमिका है। उन्होंने राजनीतिक शिकायतों को साक्ष्य और उचित प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ाने का आह्वान किया।
राजनीतिक दलों, मीडिया और नागरिकों से अपील
पूर्व न्यायाधीशों ने राजनीतिक दलों से उन्हें अवैध ठहराए बिना चुनाव लड़ने और सबूतों के साथ चुनाव आयोग और अदालतों में शिकायतें लेने का आग्रह किया।
उन्होंने मीडिया से असत्यापित दावों को बढ़ावा न देने की अपील करते हुए कहा: “एक शीर्षक सबूत नहीं है, और दोहराव किसी आरोप को सच नहीं बनाता है।”
उन्होंने संवैधानिक निकायों से पारदर्शी रहने, वैध चिंताओं को दूर करने और राजनीतिक विवादों से दूर रहने का भी आह्वान किया।
नागरिकों से उन्होंने कहा: “तथ्यों पर कार्रवाई करने से पहले उन्हें सत्यापित कर लें। किसी को भी यह विश्वास न दिलाने दें कि आपका वोट निरर्थक है। आपका वोट आपकी आवाज़ है, और यह मायने रखता है।”
पत्र ने यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि संवैधानिक संस्थाएं किसी सरकार के बजाय भारत के लोगों की हैं, और नागरिकों से उन संस्थानों की रक्षा करने का आह्वान किया जो उनके लोकतांत्रिक अधिकारों की रक्षा करते हैं।
पूर्व न्यायाधीशों ने कहा, “हम संविधान की सेवा में बने रहेंगे।”